在构建虚假种子数据时，我一直在使用它来返回true或false。只是想知道是否有人有更好、更简洁或更详细的方法来返回true或false。rand(2)==1?true:false 最佳答案 使用Array#sample的声明性片段:random_boolean=[true,false].sample 关于ruby-返回随机bool值的最佳方式，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques

是否有可能从方法返回多个值？像这样:defsomeMethod()return["a",10,SomeObject.new]end[a,b,c]=someMethod 最佳答案 defsumdiff(x,y)returnx+y,x-yend#=>nilsumdiff(3,4)#=>[7,-1]a=sumdiff(3,4)#=>[7,-1]a#=>[7,-1]a,b=sumdiff(3,4)#=>[7,-1]a#=>7b#=>-1a,b,c=sumdiff(3,4)#=>[7,-1]a#=>7b#=>-1c#=>nil

对于Python中的列表，我可以使用以下代码返回其中的一部分:foo=[1,2,3,4,5,6]bar=[10,20,30,40,50,60]half=len(foo)/2foobar=foo[:half]+bar[half:]由于Ruby在数组中执行所有操作，我想知道是否有类似的东西。 最佳答案 是的，Ruby的数组切片语法与Python非常相似。这是数组索引方法的ri文档:---------------------------------------------------------------Array#[]array[in

给定一个数组、单个元素或nil，得到一个数组-后两者分别是单个元素数组和空数组。我错误地认为Ruby会这样工作:[1,2,3].to_a#=[1,2,3]#Alreadyanarray,sonochange1.to_a#=[1]#Createsanarrayandaddselementnil.to_a#=[]#Createsemptyarray但你真正得到的是:[1,2,3].to_a#=[1,2,3]#Hooray1.to_a#=NoMethodError#Donotwantnil.to_a#=[]#Hooray所以要解决这个问题，我要么需要使用另一种方法，要么我可以通过修改我打算使

:key=>"value"(hashrocket)和key:"value"(Ruby1.9)符号之间有什么区别吗？如果没有，那么我想使用key:"value"表示法。是否有gem可以帮助我将:x=>符号转换为x:符号？ 最佳答案 是的，有区别。这些是合法的:h={:$in=>array}h={:'a.b'=>'c'}h[:s]=42但这些不是:h={$in:array}h={'a.b':'c'}#butthisisokayinRuby2.2+h[s:]=42您还可以使用任何东西作为=>的键，这样您就可以这样做:h={C.new=>1

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。Ruby正在成为popular，主要是受到RubyonRails的影响，但感觉目前它正在挣扎度过青春期。Ruby和Smalltalk之间有很多相似之处--maglev证明了这一点。尽管有更不寻常的语法，Smalltalk具有Ruby的所有(如果不是更多的话)面向对象的优点。据我所知，Smalltalk似乎比Ruby更胜一筹:成熟度(开发于1970年代)稳定

列出ruby​​版本console:~$rvmlistrvmrubiesruby-2.0.0-p481[i686]#=>-current#=*-current&&default#*-default尝试使用特定版本的rubyconsole:~$rvmuse2.0.0RVMisnotafunction,selectingrubieswith'rvmuse...'willnotwork.Youneedtochangeyourterminalemulatorpreferencestoallowloginshell.Sometimesitisrequiredtouse`/bin/bash--lo

来自Python的背景，当涉及到样式时，总有一种“正确的方法”(一种“Pythonic”方式)，我想知道Ruby是否也存在同样的情况。我一直在使用我自己的风格指南，但我正在考虑发布我的源代码，我希望它遵守任何可能存在的不成文规则。在方法中显式键入return是“Ruby之道”吗？我已经看到它在有和没有的情况下都完成了，但是有正确的方法吗？是否有合适的时间来做这件事？例如:defsome_func(arg1,arg2,etc)#Dosomestuff...returnvalue# 最佳答案 老(和“已回答”)问题，但我会投入我的两分钱

arr是字符串数组:["hello","world","stack","overflow","hello","again"]检查arr是否有重复项的简单而优雅的方法是什么，如果有，则返回其中一个(无论是哪个)？例子:["A","B","C","B","A"]#=>"A"or"B"["A","B","C"]#=>nil 最佳答案 a=["A","B","C","B","A"]a.detect{|e|a.count(e)>1}我知道这不是一个非常优雅的答案，但我喜欢它。这是一个漂亮的类轮代码。除非你需要处理庞大的数据集，否则工作得很好。

这是我项目目录中的rspecbinstub。#!/usr/bin/envrubybeginloadFile.expand_path("../spring",__FILE__)rescueLoadErrorend#frozen_string_literal:true##ThisfilewasgeneratedbyBundler.##Theapplication'rspec'isinstalledaspartofagem,and#thisfileisheretofacilitaterunningit.#require"pathname"ENV["BUNDLE_GEMFILE"]||=Fil